Discussion:
Сахалин избавился от следов японской оккупации. Россия сделала то, что
(слишком старое сообщение для ответа)
Anton Barabanov
2021-12-17 16:40:22 UTC
Permalink
Приветствую, Boris! Как ваше и-го-го?

17 Дек 21 года, в 10:07, Boris Paleev (2:5020/113.8888) -> Anton Barabanov:

AB>>>> Hу и как перешивка решит эту проблему?
BP>>> Перешивка не обязана решать абсолютно все проблемы. Перешивка - это
BP>>> всего лишь часть комплексного плана, по словам экс-министра
BP>>> транспорта
BP>>> Сахалинской области, на чьё интервью я тут ссылался - одна треть.
AB>> Hу и? Кто-то говорил что перешивка в принципе не нужна?

BP> Здесь это говорил ты, и неоднократно. "Дорога работает и так, зачем её
BP> перешивать" - это и есть принципиальный подход "ничего не менять".

А ты умеешь понимать фразы целиком или только на отдельные ключевые слова
срабатываешь? "Тогда не надо" и "не надо в принципе" - это один хрен, да!
Главное есть одинаковые слова.

AB>> Так если тогда мост не собирались делать, то зачем было делать
AB>> перешивку?
AB>> Хотя это уже по белого бычка.

BP> Мост собирались делать ещё в 90-е, но на мост нужно сразу много денег, а
BP> столько у государства тогда не было. Даже на перешивку в 2000-е годы денег
BP> почти не было, давали понемногу каждый год. Это в последние 5 лет резко
BP> увеличилось финансирование.

Что интересно, в Крыму сначала мост, а потом дорогу.

Пока.
Anton.

... Лошадь - это единственное животное, в которое можно забивать гвозди.
Boris Paleev
2021-12-18 14:46:30 UTC
Permalink
Hello Anton!

Fri Dec 17 2021 19:40, Anton Barabanov wrote to Boris Paleev:

AB>>>>> Hу и как перешивка решит эту проблему?
BP>>>> Перешивка не обязана решать абсолютно все проблемы. Перешивка - это
BP>>>> всего лишь часть комплексного плана, по словам экс-министра
BP>>>> транспорта
BP>>>> Сахалинской области, на чьё интервью я тут ссылался - одна треть.
AB>>> Hу и? Кто-то говорил что перешивка в принципе не нужна?

BP>> Здесь это говорил ты, и неоднократно. "Дорога работает и так, зачем её
BP>> перешивать" - это и есть принципиальный подход "ничего не менять".

AB> А ты умеешь понимать фразы целиком или только на отдельные ключевые слова
AB> срабатываешь? "Тогда не надо" и "не надо в принципе" - это один хрен, да!
AB> Главное есть одинаковые слова.

Если ты заявил "тогда не надо", и не сказал при этом, а _когда_ надо - твоё
заявление по смыслу идентично заявлению "не надо в принципе".

Только ты можешь при этом делать вид, что ты-то такого не говорил. Кто-то,
наверно, купится.

AB>>> Так если тогда мост не собирались делать, то зачем было делать
AB>>> перешивку?
AB>>> Хотя это уже по белого бычка.

BP>> Мост собирались делать ещё в 90-е, но на мост нужно сразу много денег,
BP>> а столько у государства тогда не было. Даже на перешивку в 2000-е годы
BP>> денег почти не было, давали понемногу каждый год. Это в последние 5
BP>> лет резко увеличилось финансирование.

AB> Что интересно, в Крыму сначала мост, а потом дорогу.

Одновременно.

"Подходы со стороны Крыма и Кубани будут введены в эксплуатацию вместе с
железнодорожной частью Крымского моста - в 2019 году. Ее пропускная способность
составит 47 пар пассажирских и грузовых поездов в сутки в оба направления", -
рассказал заместитель гендиректора по инфраструктурным проектам компании
"Стройгазмонтаж" Леонид Рыженькин." https://bit.ly/3p7Y7UX

Best regards, Boris

Loading...